前置3D人脸识别模组成本30美元，屏下指纹模组成本8美元。前置3D人脸识别必须让全面屏破相，而屏下指纹与全面屏冲突。以上两种原因，让红极一时的3D人脸识别迅速被手机厂家抛弃。从三星、华为、荣耀、OPPO、vivo和小米今年发布旗舰机型来看，人脸识别解锁要不被直接抛弃，要不悄然转成2D人脸。相反，屏下指纹+全面屏成为了今年手机市场的潮流标配。

  事实上，由于中国手机市场销量逐月不断探底，今年手机市场猛然进入了“高配低价”的竞争时代。PCB小编发现，手机厂家一方面要让自己旗舰产品具备更多新功能，另一方面又要强调手机全面屏的美观。尽管3D人脸识别似乎安全级别更高，但如此市场现状下，还是无情被市场抛弃。

  第一手机界研究院从手机供应链了解到，目前正在开发的旗舰手机，似乎也没有一款采用3D结构光的。这也意味着，由于苹果开创3D人脸识别技术没有形成市场潮流，结合此前苹果一直推崇的压力触控技术市场遇冷来看，苹果在潮流技术的领导力已经不回复存在。

  相反，近年来由华为、OPPO、vivo和小米所带来的多摄像头、屏下指纹、升降摄像头、陶瓷机身、潜望式摄像头等等，完全主宰了手机技术的潮流方向。手机HDI板小编了解到，最近，不断曝光的苹果新一代iPhone设计图可以看出，苹果手机技术创新已经在跟随中国厂家的步伐，市场倒退也就成自然。

  那么3D结构光和TOF飞行时间法在手机上还有无更大的发展空间呢？由于3D结构光是通过近红外激光器，将具有一定结构特征的光线投射到被摄物体上，再由专门的红外摄像头进行采集。3D结构光方案功耗低、精度高，对于近距离人脸识别来说，具备应用优势。但该技术特点集中体现在人脸识别有优势，却没有其它更多的应用场景，加上屏下指纹的替代，3D结构光技术被手机抛弃已成定局。

  而TOF飞行时间法的工作原理不同，是通过TOF芯片接收反射回来光线的相位差来计算深度，只需确保相位接收正确，对组装精度要求更低，生产更加容易，不会受到产能限制。

  最关键的是，TOF对被测物体要求的尺寸、面积等要求更低，测距精度高、测距远、响应快。与3D结构光相比，TOF技术发射的不是散斑，而是面光源，因此在一定距离内，TOF的光信息不会出现大量的衰减。HDI板厂发现，其优势在于工作距离更远，适用于手机后置镜头。

  相比于二维图像，TOF可以通过计算距离信息来获取物体之间更加丰富的位置关系，区分前景与后景。进一步深化处理后，可应用在3D建模、AR游戏、AR应用、体感游戏、网上AR购物试穿戴等场景。比如，华为P30 Pro就采用了后置TOF，通过3D建模来实现更多的应用。

  第一手机界研究院从手机供应链了解到消息显示，包括OPPO在内的手机厂家也有新机型采用TOF，主要用于电商和游戏等方面的功能性场景。不过，业界技术专家也表示，所有TOF在手机上应用场景均在设计和市场培育期，是否能真正引起手机消费者的共鸣，还是一个未知数。而这也直接决定手机厂家未来参与的热情。

  第一手机界研究院从摄像头模组厂家丘钛科技公布数据来看，丘钛科技近几个月TOF模组销量一直都在增加，这与上半年华为加大采购有着直接的关系。